сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 0 № 3883
i

(«Не­ли­ней­ный све­тиль­ник») Как-то на до­су­ге Ф. Д. Ч. Уил­лард решил со­брать све­тиль­ник из двух оди­на­ко­вых ламп, двух оди­на­ко­вых ре­зи­сто­ров и че­ты­рех оди­на­ко­вых ак­ку­му­ля­то­ров. У него был до­воль­но точ­ный ам­пер­метр, и он из­ме­рил силу тока в цепи при под­клю­че­нии одной лампы к од­но­му ак­ку­му­ля­то­ру. Она ока­за­лась рав­ной I_1=1,50 А. Затем он из­ме­рил силу тока ак­ку­му­ля­то­ра при под­клю­че­нии к нему двух ламп, со­еди­нен­ных па­рал­лель­но. Те­перь сила тока ока­за­лась равна I_2=2,40 А. На­ко­нец, он из­ме­рил силу тока в цепи из од­но­го ак­ку­му­ля­то­ра и од­но­го ре­зи­сто­ра: она была равна I_0=0,40 А. Тогда ис­сле­до­ва­тель со­брал све­тиль­ник по схеме, по­ка­зан­ной на ри­сун­ке. Во сколь­ко раз от­ли­ча­лись в нем мощ­но­сти по­треб­ле­ния ламп 1 и 2? Из­вест­но, что у этих ламп сила тока про­пор­ци­о­наль­на корню квад­рат­но­му из при­ло­жен­но­го на­пря­же­ния. По­лу­чи­те в от­ве­те чис­лен­ное зна­че­ние, до­бив­шись мак­си­маль­ной воз­мож­ной точ­но­сти (ошиб­ка по­ка­за­ний ам­пер­мет­ра  — по­ло­ви­на еди­ни­цы по­след­не­го ука­зан­но­го раз­ря­да).

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

Нач­нем с того, как нужно ис­поль­зо­вать дан­ные за­да­чи. Пусть \varepsilon и r  — ЭДС и внут­рен­нее со­про­тив­ле­ние ак­ку­му­ля­то­ра, а R  — со­про­тив­ле­ние ре­зи­сто­ра. Со­глас­но усло­вию, на­пря­же­ние на лампе можно свя­зать с про­те­ка­ю­щим через нее током со­от­но­ше­ни­ем U= альфа умно­жить на I в квад­ра­те , где α  — по­сто­ян­ный ко­эф­фи­ци­ент. Тогда при под­клю­че­нии одной лампы \varepsilon минус I_1 r= альфа умно­жить на I_1 в квад­ра­те , а при под­клю­че­нии двух

\varepsilon минус I_2 r= альфа умно­жить на левая круг­лая скоб­ка дробь: чис­ли­тель: I_2, зна­ме­на­тель: 2 конец дроби пра­вая круг­лая скоб­ка в квад­ра­те .

Раз­де­лив эти урав­не­ния одно на дру­гое, най­дем, что

\varepsilon= дробь: чис­ли­тель: I_1 I_2 левая круг­лая скоб­ка 4 I_1 минус I_2 пра­вая круг­лая скоб­ка , зна­ме­на­тель: левая круг­лая скоб­ка 2 I_1 минус I_2 пра­вая круг­лая скоб­ка левая круг­лая скоб­ка 2 I_1 плюс I_2 пра­вая круг­лая скоб­ка конец дроби r \equiv \barI r.

Под­ста­вив зна­че­ния I1 и I2, най­дем, что \barI=4,00 А . Тогда для под­клю­че­ния ре­зи­сто­ра: \varepsilon=I_0 левая круг­лая скоб­ка r плюс R пра­вая круг­лая скоб­ка =\barI r, то есть

R= дробь: чис­ли­тель: \barI минус I_0, зна­ме­на­тель: I_0 конец дроби r=9 r.

Те­перь, ис­поль­зуя най­ден­ные от­но­ше­ния, за­пи­шем урав­не­ния за­ко­на Ома для схемы све­тиль­ни­ка вме­сте с урав­не­ни­ем не­пре­рыв­но­сти тока. При этом обо­зна­чим токи в вет­вях так, как по­ка­за­но на ри­сун­ке, и обо­зна­чим раз­ность по­тен­ци­а­лов точек A и B \varphi_A минус \varphi_B \equiv U. Тогда:

 си­сте­ма вы­ра­же­ний U= минус \barI умно­жить на r плюс I_1 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка умно­жить на r плюс альфа умно­жить на I_1 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime 2 пра­вая круг­лая скоб­ка , U= минус \barI умно­жить на r плюс I_2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка умно­жить на 10 r плюс альфа умно­жить на I_2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime 2 пра­вая круг­лая скоб­ка , U=\barI умно­жить на r минус I_3 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка умно­жить на 10 r, U=\barI умно­жить на r минус I_4 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка умно­жить на r, I_1 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка плюс I_2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка =I_3 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка плюс I_4 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка . конец си­сте­мы .

Эта си­сте­ма урав­не­ний поз­во­ля­ет найти все не­из­вест­ные, но при ана­ли­ти­че­ском ре­ше­нии она при­во­дит к урав­не­нию вы­со­кой сте­пе­ни, по­это­му лучше ее ре­шать имен­но «в чис­лах». Для этого вве­дем без­раз­мер­ные пе­ре­мен­ные x_i \equiv дробь: чис­ли­тель: I_i в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка , зна­ме­на­тель: \barI конец дроби ,  i=1, 2, 3, 4 и u \equiv дробь: чис­ли­тель: U, зна­ме­на­тель: \varepsilon конец дроби = дробь: чис­ли­тель: U, зна­ме­на­тель: \barI r конец дроби . Учтем также, что

 альфа = дробь: чис­ли­тель: \barI минус I_1, зна­ме­на­тель: I_1 в квад­ра­те конец дроби r= дробь: чис­ли­тель: \barI левая круг­лая скоб­ка \barI минус I_1 пра­вая круг­лая скоб­ка , зна­ме­на­тель: I_1 в квад­ра­те конец дроби дробь: чис­ли­тель: r, зна­ме­на­тель: \barI конец дроби = дробь: чис­ли­тель: 40, зна­ме­на­тель: 9 конец дроби дробь: чис­ли­тель: r, зна­ме­на­тель: \barI конец дроби .

Тогда наша си­сте­ма пре­об­ра­зу­ет­ся к виду:

 си­сте­ма вы­ра­же­ний x_1 в квад­ра­те плюс дробь: чис­ли­тель: 9, зна­ме­на­тель: 40 конец дроби x_1 минус дробь: чис­ли­тель: 9, зна­ме­на­тель: 40 конец дроби левая круг­лая скоб­ка 1 плюс u пра­вая круг­лая скоб­ка =0, x_2 в квад­ра­те плюс дробь: чис­ли­тель: 9, зна­ме­на­тель: 4 конец дроби x_2 минус дробь: чис­ли­тель: 9, зна­ме­на­тель: 40 конец дроби левая круг­лая скоб­ка 1 плюс u пра­вая круг­лая скоб­ка =0, x_3=0,1 минус 0,1 u , x_4=1 минус u, x_1 плюс x_2=x_3 плюс x_4 конец си­сте­мы . \Rightarrow си­сте­ма вы­ра­же­ний x_1= дробь: чис­ли­тель: 8, зна­ме­на­тель: 9 конец дроби левая квад­рат­ная скоб­ка минус 0,1 плюс ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 0,01 плюс z конец ар­гу­мен­та пра­вая квад­рат­ная скоб­ка , x_2= дробь: чис­ли­тель: 8, зна­ме­на­тель: 9 конец дроби левая квад­рат­ная скоб­ка минус 1 плюс ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 1 плюс z конец ар­гу­мен­та пра­вая квад­рат­ная скоб­ка , z= дробь: чис­ли­тель: 8, зна­ме­на­тель: 45 конец дроби левая круг­лая скоб­ка 1 плюс u пра­вая круг­лая скоб­ка , ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 1 плюс z конец ар­гу­мен­та плюс ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 0,01 плюс z конец ар­гу­мен­та = дробь: чис­ли­тель: 55, зна­ме­на­тель: 18 конец дроби минус дробь: чис­ли­тель: 11, зна­ме­на­тель: 2 конец дроби z. конец си­сте­мы .

Те­перь все све­лось к ре­ше­нию по­след­не­го урав­не­ния для пе­ре­мен­ной z, а затем через нее вы­ра­жа­ют­ся токи через обе лампы. Его можно ре­шить гра­фи­че­ски, но проще ре­шить его чис­лен­но  — на­при­мер, с по­мо­щью про­грам­мы Excel, вы­чис­лив в со­сед­них ко­лон­ках зна­че­ния пра­вой и левой ча­стей урав­не­ния. Тогда най­дем, что z \approx 0,25760 \pm 0,00001. Сам по себе ко­рень можно найти и с боль­шей точ­но­стью, но это не имеет осо­бо­го смыс­ла  — токи из­ме­ре­ны с точ­но­стью около 1%, так что мы и так со­хра­ни­ли два «за­пас­ных» по­ряд­ка для про­ме­жу­точ­ных вы­чис­ле­ний. Те­перь легко можно найти, что

x_1 \approx 0,46947 \pm 0,00001 и x_2 \approx 0,13661 \pm 0,00001

(и здесь ука­за­ны ошиб­ки вы­чис­ле­ний при ре­ше­нии урав­не­ний). Как видно, точ­ность ре­зуль­та­тов при таком под­хо­де опре­де­ля­ет­ся в ос­нов­ном точ­но­стью дан­ных из­ме­ре­ний. По­это­му для ве­ли­чин токов через лампы (в этих вы­ра­же­ни­ях будем ука­зы­вать ре­аль­ную точ­ность) сле­ду­ет при­нять

I_1 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка \approx левая круг­лая скоб­ка 1,878 \pm 0,005 пра­вая круг­лая скоб­ка А и I_2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка \approx левая круг­лая скоб­ка 0,546 \pm 0,005 пра­вая круг­лая скоб­ка А .

Мощ­ность, по­треб­ля­е­мая лам­пой  P=U левая круг­лая скоб­ка I пра­вая круг­лая скоб­ка умно­жить на I= альфа умно­жить на I в кубе , и по­это­му

 дробь: чис­ли­тель: P_1, зна­ме­на­тель: P_2 конец дроби = левая круг­лая скоб­ка дробь: чис­ли­тель: I_1 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка , зна­ме­на­тель: I_2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка \prime пра­вая круг­лая скоб­ка конец дроби пра­вая круг­лая скоб­ка в кубе = левая круг­лая скоб­ка дробь: чис­ли­тель: x_1, зна­ме­на­тель: x_2 конец дроби пра­вая круг­лая скоб­ка в кубе \approx 40,6 \pm 1,1.

Здесь важно по­ни­мать, что от­но­си­тель­ная ошиб­ка в этом ре­зуль­та­те уве­ли­чи­ва­ет­ся: как видно, само от­но­ше­ние мы на­хо­дим с точ­но­стью чуть лучше 1%, по­это­му его куб мы по­лу­ча­ем с точ­но­стью чуть лучше 3%, по­сколь­ку при малых от­кло­не­ни­ях

 дробь: чис­ли­тель: \Delta левая круг­лая скоб­ка a в кубе пра­вая круг­лая скоб­ка , зна­ме­на­тель: a в кубе конец дроби \approx 3 дробь: чис­ли­тель: \Delta a, зна­ме­на­тель: a конец дроби .

Ответ:  дробь: чис­ли­тель: P_1, зна­ме­на­тель: P_2 конец дроби \approx 40,6 \pm 1,1.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Дей­ствия Макс. балл
Пра­виль­но за­пи­са­ны со­от­но­ше­ния, поз­во­ля­ю­щие ис­поль­зо­вать за­дан­ные ре­зуль­та­ты из­ме­ре­ний (по 1 баллу за каж­дое)3
Пра­виль­но за­пи­са­на ПОЛ­НАЯ си­сте­ма урав­не­ний, из ко­то­рых токи через лампы могут быть вы­ра­же­ны через за­дан­ные токи: урав­не­ния Кирх­го­фа, за­ко­на Ома и т. д. (при не­пол­ной си­сте­ме за каж­дое не­до­ста­ю­щее урав­не­ние  — 1 балл)*4
Си­сте­ма све­де­на к од­но­му (двум) урав­не­нию(-ям), ко­то­рое(-ые) может(-гут) быть ре­ше­но(-ы) гра­фи­че­ски или чис­лен­но**2
Пред­ло­жен и ре­а­ли­зо­ван путь ре­ше­ния, при­вед­ший к пра­виль­но­му ре­ше­нию этого урав­не­ния (урав­не­ний)**2
Уста­нов­ле­но, что от­но­ше­ние мощ­но­стей равно кубу от­но­ше­ния токов1
По­лу­чен пра­виль­ный чис­лен­ный ответ (от 40 до 41, если по­па­да­ние толь­ко в ин­тер­вал от 39,5 до 41,5  — 1 балл)2
Пред­ло­же­на ра­зум­ная оцен­ка точ­но­сти ре­зуль­та­та1
Всего15

 

 

*В целом пред­по­ла­га­ет­ся, что пол­ная си­сте­ма со­дер­жит 5 урав­не­ний для 5 не­из­вест­ных: на­при­мер (как в при­ве­ден­ном ва­ри­ан­те) это 4 тока в вет­вях и на­пря­же­ние \varphi_A минус \varphi_B \equiv U, или это может быть си­сте­ма 4 урав­не­ний Кирх­го­фа для 4 кон­тур­ных токов, в ко­то­рой 5-е за­счи­ты­ва­ет­ся, хотя и явно не на­пи­са­но (урав­не­ние не­пре­рыв­но­сти тока в этом слу­чае вы­пол­ня­ет­ся ав­то­ма­ти­че­ски); таким об­ра­зом за одно пра­виль­ное урав­не­ние, не вклю­чен­ное ни в какую си­сте­му (и «ав­то­ма­ти­че­ски» вы­пол­нен­ные тре­бо­ва­ния от­сут­ству­ют), баллы не ста­ви­лись.

**Участ­ник мог не сво­дить явно си­сте­му к од­но­му урав­не­нию, а све­сти ее к двум или даже трем, ко­то­рые он будет ре­шать гра­фи­че­ски или чис­лен­но, и если на своем (пусть, воз­мож­но, и менее удоб­ном для вы­чис­ле­ний) пути он до­стиг цели (нашел пра­виль­ное ре­ше­ние), то баллы за эти пунк­ты ста­вят­ся пол­но­стью; од­на­ко в слу­чае, когда по­стро­ить пра­виль­ное ре­ше­ние не уда­лось, баллы за пер­вый из этих пунк­тов ста­вят­ся толь­ко, если по­лу­че­но одно урав­не­ние или два, ко­то­рые могут быть ре­ше­ны сов­мест­но; если пра­виль­ное чис­лен­ное ре­ше­ние по­стро­ен­ной си­сте­мы при­ве­де­но, но не ука­зан метод его по­лу­че­ния (нет ни гра­фи­ка, ни ссыл­ки на чис­лен­ный метод или ис­поль­зо­ван­ную про­грам­му), то баллы за вто­рой из этих пунк­тов не ста­ви­лись!

Классификатор: Элек­тро­ди­на­ми­ка. За­ко­ны Ома для участ­ка цепи и для пол­ной цепи